1.一切路燈改為太陽能路燈能夠節(jié)約一個三峽水電站的發(fā)電量

　　LED路燈比高壓鈉燈要節(jié)能，早已為人們所知道。不過或許還缺少一些定量的概念。現(xiàn)在公認(rèn)100瓦的LED路燈能夠替代250瓦的高壓鈉燈，所以能夠簡單地認(rèn)為，每一盞LED路燈能夠節(jié)約150瓦電。

　　然而，假設(shè)改成用太陽能供電的話，那么連這100W的電也能節(jié)約下來，也就是說，每盞路燈能夠節(jié)約250瓦電。據(jù)有關(guān)方面估計(jì)，中國現(xiàn)有路燈總數(shù)大約在一億盞以上，并以每年20%的速度增加，2008年就新增路燈2000萬盞。假設(shè)這一億盞路燈能夠折合成為6000萬盞250瓦的路燈，再假定這6000萬盞路燈悉數(shù)改成太陽能LED路燈，那么總共能夠節(jié)約1500萬千瓦的功率。假定每盞路燈每天工作12小時，在1年內(nèi)將節(jié)約657億度電。而三峽水電站在2007年的發(fā)電總量為616.03億度電。因此把全國的路燈悉數(shù)改為太陽能路燈后所節(jié)約的電量將超越一個三峽水電站一年的發(fā)電量。這是一個極其驚人的數(shù)字。

　　不只如此，太陽能是一種清潔的可再生能源，它不只節(jié)約了電能，并且削減了二氧化碳的排放量。每一盞250瓦的高壓鈉燈在一年之內(nèi)將會發(fā)生1290公斤的二氧化碳，所以6000萬盞路燈悉數(shù)改成太陽能路燈今后，將能夠削減7740萬噸二氧化碳。所以改成太陽能今后，不光節(jié)約了電費(fèi)，并且還節(jié)約了二氧化碳的減量本錢。每噸二氧化碳的減量本錢為345-404美元。削減7740萬噸二氧化碳就相當(dāng)于節(jié)約了310億美元的二氧化碳減量本錢！

　　前面的數(shù)字只是LED路燈和高壓鈉燈的比較。關(guān)于同為100W的LED路燈，選用溝通電和選用太陽能的節(jié)能比較，只需要把上面的數(shù)據(jù)除以2.5就能夠得到。也就是說，6000萬盞的100瓦LED路燈，假設(shè)悉數(shù)選用太陽能供電的話，能夠比悉數(shù)選用溝通電供電時節(jié)約262.8億度電，而二氧化碳的減排本錢為124億美元。

　　2．溝通電供電時的功率將會比太陽能供電時的功率低15%。

　　由于選用溝通電供電時有必要選用開關(guān)電源將其變?yōu)橹绷鳌Ｒ话汩_關(guān)電源的功率大約在80%左右。所以關(guān)于100W的LED路燈，其溝通輸入功率就大約需要120W（下面的比較表中就選用120W）。而選用太陽能供電時只要選用DC/DC恒流源，其功率高達(dá)95%。因此合計(jì)后選用溝通電的總功率約低15%。所以上述的數(shù)字還應(yīng)該增加15%。

　　3．溝通供電還有功率要素問題。

　　在比較等級低的開關(guān)電源中沒有選用功率要素的補(bǔ)償，許多選用今后，將會引起電網(wǎng)的總體功率下降。

　　4．選用溝通供電的主要問題是使整個燈具的壽數(shù)下降

　　由于溝通電有必要通過整流濾波才干變成直流電，因此一切開關(guān)電源中都有必要選用電解電容來濾波。人所周知，電解電容的壽數(shù)是很低的，一般的電解電容壽數(shù)只要1000小時，長壽數(shù)的電解電容壽數(shù)也只要10,000小時。并且，周圍環(huán)境溫度每升高10度，壽數(shù)就下降一半。在大功率LED路燈的燈具中溫升是很高的，所以電解電容的壽數(shù)也就更短了。而通常對LED路燈的壽數(shù)要求為5萬小時以上。整個燈具的壽數(shù)必然會遭到電解電容壽數(shù)短的拖累。能夠認(rèn)為過去許多低質(zhì)量LED路燈的很快失效，除了由于沒有處理好LED本身的散熱問題而加速其光衰以外，溝通電源中的電解電容失效也是一個重要的要素。而太陽能供電的體系中是沒有電解電容的。所以其恒流源的壽數(shù)能夠保證和LED的壽數(shù)相匹配。

　　5．太陽能電池供電的LED路燈的總體本錢要比溝通供電的LED路燈體系的總體本錢低許多。

　　雖然太陽能路燈的初次安裝本錢要高，可是溝通供電的電纜鋪設(shè)本錢和長期的電費(fèi)支出就遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出太陽能體系。

  以上內(nèi)容來自太陽能路燈供應(yīng)廠家長恒照明,轉(zhuǎn)載請注明。